Se Facebook blocca Il Fatto quotidiano

Posted in Articoli, Scritti, Shockjournalism.com on July 22nd, 2011 by Alberto

Facebook blocca il Fatto Quotidiano

00:30 di venerdì 22 luglio 2011. Qualunque tentativo di condividere su Facebook contenuti sotto forma di link che provengano da www.ilfattoquotidiano.it mi risulta, in questo momento – e da almeno un’ora -, impossibile.

Ogni prova, persino quella di condividere globalmente il sito www.ilfattoquotidiano.it, genera come risposta il messaggio d’errore che vedete nell’immagine e che riporto qui:

In questo messaggio sono presenti dei contenuti bloccati che sono già stati contrassegnati come offensivi o spam. Facci sapere se ritieni che si tratti di un errore.

Non solo: i link a pezzi o post presenti sul sito del quotidiano sembrano letteralmente scomparsi dal social network. Almeno, a me risultano scomparsi. Dalle mie pagine, dove li avevo personalmente condivisi (è da lì che me ne sono accorto, naturalmente), dalle pagine dei miei contatti che li avevano condivisi a loro volta. Ma anche da quella ufficiale del Fatto quotidiano, su cui sono presenti sì gli status e le note, ma non più link a pezzi provenienti direttamente dal sito del Fatto.

Ora. Se immagino lo scenario replicato per tutti gli utenti di Facebook in Italia – e non vedo perché dovrebbe essere altrimenti, sentiti alcuni amici-su-Facebook e nella vita vera e rilevato che anche a loro risulta lo stesso blocco -, questo significa che sul popolare social network, di fatto, i contenuti sotto forma di link pubblicati sul dominio ilfattoquotidiano.it sono scomparsi, svaniti nel nulla. E con essi tutte le discussioni annesse.

Proviamo a ragionare senza gridare al complotto.

Prima ipotesi. Quasi sicuramente si tratta di un errore tecnico. Magari un bug un po’ strano, un bug selettivo su un dominio ben preciso. Auspicabilmente, all’errore si riparerà alla svelta, una volta che arriveranno segnalazioni. Verosimilmente, Facebook tiene traccia dei dati, anche di quelli che rimuove. Quindi è possibile che nulla vada perduto e che tutti i contenuti al momento scomparsi saranno ripristinati.

Seconda ipotesi. Immaginiamo, invece, che si tratti di un gruppo organizzato, un centinaio, magari un paio di migliaia di persone, per dire – cosa ci vuole, oggi, a fare grandi numeri su un social network? -, che abbia abusato (scientemente) delle segnalazioni di abuso e abbia indicato come offensivi o come spam i contenuti provenienti dal Fatto. E che, inondato di segnalazioni, Facebook abbia automaticamente provveduto alla rimozione. Questo vorrebbe dire che un numero congruo ma ristretto di utenti può generare un evento simile, del tutto antidemocratico. Probabilmente, anche in quel caso i contenuti, dopo le dovute verifiche, verrebbero ripristinati.

Sono, volutamente, le due ipotesi meno dietrologiche e complottistiche che si possano formulare. E anche le più verosimili. Bug o abuso di segnalazioni di abuso.

Come la si voglia mettere, però, ci sono da considerare alcuni fatti.

Facebook per molti è diventato uno strumento di informazione quotidiana; Facebook fa notizia – indipendentemente da come la si pensi sulla questione e dall’eco che avrà in futuro, giusto per fare un esempio, basta pensare al caso del precario anti-casta: è finito sui giornali, almeno online, solo ed esclusivamente perché ha fatto “il botto” su Facebook -; Facebook è, per i giornalisti del web, un potentissimo mezzo di diffusione delle proprie idee e dei propri articoli.

Ora, per un tempo che, mentre scrivo, è ancora indeterminato, accade che i contenuti di un certo sito siano spariti, contemporaneamente e completamente, come per incanto, da Facebook. Non esistono più (finché non verranno ripristinati).

E anche se venissero, come probabile, ripristinati, questo episodio dovrebbe far riflettere attentamente tutti i paladini dell’informazione libera sul web, della libera rete.

Si dirà che Facebook non è “la rete”. D’accordo, è vero, ma fino a questo momento è la “cosa” più vicina a una proiezione 1:1 degli utenti internet sulla rete e a una riproduzione (amplificata) online delle relazioni reali.

Il fatto che, selettivamente, possano sparire da Facebook tutti i contenuti provenienti da un certo dominio – sebbene per un tempo ridotto, sebbene per un ipotetico bug, che si risolverà, magari, con una banale figuraccia da parte di Facebook – mi pare aver ben poco a che vedere con la libera informazione, con la rete democratica e partecipata e dal basso, con lo strumento potentissimo che si può utilizzare per cambiare il mondo e tutte quelle belle parole che di solito si usano quando si esalta internet (e Facebook, che molto spesso viene percepito o rappresentato come veicolo di libertà e indipendenza) parlandone come di una specie di miracolo che sfugge a ogni controllo.

Anzi. Mi sembra piuttosto pericoloso. E per nulla libero.

Aggiornamento 3:00: il bug selettivo, o comunque il blocco selettivo – a questo punto, ipotizzerei dovuto proprio a una situazione afferente alla seconda ipotesi di cui sopra -, agisce anche nei commenti se si scrive per intero il nome del dominio del sito.

Commenti Facebook Il Fatto Quotidiano bloccato

Lo stesso dicasi, per esempio, per link provenienti dal dominio copia-incollati nei commenti.

Dopo qualche minuto, si nota che il commento si “libera” del blocco e appare, senza la preview – nuova funzione rilasciata da Facebook in questi giorni – e come semplice link. In quest’ultimo aggiornamento, delle 3:42, non risulta che tutto il resto, invece, sia cambiato.

Alberto Puliafito

***

Le riflessioni contenute in queste poche righe si devono anche a Gabriele Capasso: ero al telefono con lui mentre mi accorgevo del problema, ed è lui che mi ha convinto a scriverne immediatamente, facendomi ragionare sul fatto che, sì, questa è una “notizia” su cui riflettere. E condividendo con me le sue opinioni in merito.

Tags: , ,

Berlusconi dà i (suoi) numeri sull’Aquila. Torna il Dipartimento?

Posted in Articoli, Scritti, Shockjournalism.com on July 30th, 2010 by Alberto

Silvio Berlusconi torna a parlare dell’Aquila e annuncia di aver deciso – alla faccia della partecipazione dei cittadini – con Gianni Letta: “riprendiamo nelle mani come governo, come presidenza del Consiglio e come dipartimento della Protezione civile la ricostruzione de L’Aquila” Read more »

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

La partecipazione, il Comando, il Controllo

Posted in Articoli, Scritti, Shockjournalism.com on July 30th, 2010 by Alberto

Il 26 luglio all’Aquila si tiene il convegno “L’Aquila 2020, e poi?”
Un’iniziativa organizzato dal Presidente della Regione Abruzzo Gianni Chiodi e dall’architetto Fontana, che presiede la “Struttura tecnica di missione” che si dovrebbe occupare della ricostruzione dell’Aquila.
In particolare, l’oggetto dell’incontro riguarda le “Linee di indirizzo strategico per la ripianificazione del territorio”. Molte parole chiave per indicare un documento di oltre cento pagine che parla di come verranno ridisegnati i comuni colpiti dal sisma il 6 aprile 2009. Dal punto di vista urbanistico. Da quello economico. Da quello sociale. Read more »

Tags:
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
This work by Shockjournalism is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported.